Correspondances avec le diocèse
Lettre à l'Archevêché du 22-08-10
ARCHEVECHE DE CAMBRAI
Monseigneur l’Archevêque
30, rue de Noyon - BP 149 -
59403 CAMBRAI
Denain, le 22/08/2010
Monseigneur,
J’ai l’honneur de vous rappeler que depuis Mars 2008 j’ai entamé une
action pour aboutir à la
réouverture aux fidèles, de l’église Sacré-Cœur de Denain.
Les différents échanges que nous avons eus ont mis en évidence notre
souhait ‘d’agir de concert ’,
selon l’expression de votre lettre du 03/11/2008 en réponse à la mienne
du 13/10/2008.
A ce jour, je regrette de constater la dégradation de l’édifice,
conséquence directe de sa fermeture.
Pour inverser ce processus infernal, j’ai l’honneur de vous informer
qu’une association portant le nom de :
S.O.S. Sacré Cœur a été constituée par décision en assemblée
du 11/06/2010.
Vous aviez été mis au courant de ce projet dès nos premières rencontres.
En effet, nous souhaitons mettre en œuvre tous les moyens pour
atteindre cet objectif en nous appuyant
sur le vœu exprimé par la population denaisienne et environnante.
L’association, dont l’objet social est plus large que la réhabilitation
de la seule église de Denain, son
premier chantier, a été publiée au journal officiel du 03/07/2010
sous le n° W596003960.
Le conseil d’administration et moi-même, nous nous tenons à votre
disposition.
Veuillez agréer Monseigneur, l’expression de notre profond dévouement.
Le Président, Antonio Notarianni
___________________________________________________
Lettre à l'Archevêché du 20-01-11
Denain le : 20/01/2011
Objet : Eglise du
Sacré-Cœur
Bonjour,
Suite à notre entretien du 17/12/2010 au presbytère de Denain, je vous
fais part de la position du bureau,
quant au devenir de l'église du Sacré-Cœur de Denain.
Sur l'aspect administratif du dossier, force est de constater que la
commission de sécurité tiendra compte
de la dégradation des plâtreries due aux infiltrations d'eau de
pluie; le manque d'entretien du chéneau,
côté petit versant droit en est la cause, faut-il le rappeler ?
Si pour lever l'avis négatif émis par la commission « quelques centaines
d'euros » suffisaient en décembre 2007,
il en est tout autrement aujourd'hui du fait de l'état d'abandon
de l'édifice. Et le temps ne fera qu'alourdir la facture.
Sur les options d'avenir, vous avez affirmé lors de notre rencontre la
volonté de maintenir un lieu de culte dans
le quartier du Nouveau Monde.
Nous nous en sommes réjouis, et dans ce ressenti nous proposons un
projet à géométrie variable :
- maintenir un lieu de culte limité à l'accueil de 150 fidèles environ,
accessible par la porte aujourd'hui cadenassée;
cloisonner en suivant la ligne des piliers pour créer un large
couloir d'entrée, s'ouvrant sur toute la largeur du fond de
l'église.
- Accéder au reste de l'espace frontal par la grande porte centrale et
le dédier à diverses activités : réunions,
conférences, expositions, répétions de chorales,
etc... L’autre porte permet de subdiviser cet espace.
Les matériaux préconisés sont : cloisons « placostyle » et baies vitrées
pour un bon rapport
qualité-prix.
Cela permettra de gagner à la fois en luminosité, en thermique et en
acoustique.
Naturellement, la mise hors d'eau de l'édifice s'impose au préalable.
A cet effet, je vous joins copie du devis réalisé à notre demande, comme
vous l'aviez souhaité.
L'avantage de ce projet est de répondre aux questions que vous soulevez
: financement et coût de fonctionnement.
Renseignements pris, l'espace en mauvais état, non cultuel mais
culturel, pourrait faire l'objet de demandes de
subventions diverses, selon la nature du contrat à passer avec les
collectivités.
Nous nous attachons à démarcher les fournisseurs pour obtenir un
rendez-vous sur les lieux, en votre présence,
afin d'établir un devis du coût de l'opération.
Nous pouvons avancer ensemble dans ce grand projet et ce, à l'instar de
nombreuses autres associations de même nature
sur le territoire, qui sont dans la même démarche de partenariat avec
l'appui de la population.
Il est clair que la mobilisation autour de l'édifice porte en elle la
symbolique d'une dimension spirituelle.
Faisons vivre à nouveau le Sacré-Cœur de Denain.
Merci de nous tenir informés de votre
décision.
Avec notre dévouement
Le Président : Antonio Notarianni
_____________________________________________________
Lettre à l'Archevêché du 11-11-11
Denain le : 11/11/11
Objet : le devenir du Sacré-Cœur de Denain
Monseigneur
La pensée rationnelle détruit l’âme. Préservez-nous. Ne nous faites pas
sombrer collectivement.
En effet, analyser une situation à un instant T, et en tirer des
projections sur un avenir par définition hypothétique,
ne peut mener qu’à une erreur de vision préjudiciable à tous.
Tous, ce sont ces fidèles, ce sont ces incroyants, ce sont ces laïcs
convaincus, ce sont ces hommes et ces femmes
qui ne savent pas à quel Saint se vouer quand plus rien ne va dans leur
vie.
Prétendre, aux motifs qu’à un moment de l’histoire de l’Humanité l’on
constate un recul de la foi, un déclin des vocations,
une baisse de la fréquentation des églises, un fléchissement du niveau
des finances des Diocèses, et s’appuyer sur ces
constatations pour échafauder une politique de restructuration de la vie
paroissiale et de ses actifs, est une grave erreur de jugement.
C’est en tous points pareils que proposer un plan de restructuration
digne d’une simple entreprise commerciale
ou industrielle en proie à une concurrence financière insoutenable.
Quand le Diocèse analyse sa situation à travers le prisme comptable de
son rapport d’activité et qu’il se comporte en conséquence
comme un actionnaire du Saint Père, il fait de l’EGLISE une vulgaire
entreprise soumise à la loi du marché. Or, le Saint Père à Rome,
n’est pas le PDG de l’EGLISE, et les Archevêques ne sont pas ses
directeurs territoriaux, et les Vicaires ne sont pas les chefs
des ressources humaines, et les Abbés ne sont pas des chefs d’équipes,
ni les paroissiens leurs employés ni leurs ouvriers
dévoués à un système au service de la foi.
Nous sommes tous au service de Dieu, et en cela, tous au même niveau ;
d’égal à égal. En toute humilité.
L’église du Sacré-Cœur n’a pas besoin de millions d’euro pour être
rouverte au culte.
Si l’église du Sacré-Cœur de Denain appartient au Diocèse dans sa
nue-propriété, bien que l’usufruit lui soit indéniablement
lié juridiquement, elle appartient aussi à l’ensemble des denaisiens.
Car, si cette église a traversé le 20ème siècle, cela est le fruit de la
foi des denaisiens manifestée au travers de chaque occasion
dans ce lieu de culte : mariages, baptêmes, communions, funérailles, ou
simples visites de détresse voire d’intérêt culturel ou patrimonial.
Alors, Messieurs en soutane ou en cols blancs, vecteurs de la foi ou
calculateurs de mauvaise foi, je vous le dis, vous faites
une grave erreur en prétendant être au service de Dieu et de la
collectivité quand vous décidez de détruire des bâtiments ayant
permis le recueillement spirituel pendant des décennies. Il ne s’agit
pas de simples briques, il ne s’agit pas de simples lieux
géographiques, il s’agit de lieux voulus par le Saint Esprit ; il s’agit
de l’érection d’un symbole pour que vive au travers des
siècles la mémoire collective.
N’est-ce pas cela que vous nous enseignez quand vous célébrez la
mémoire du Christ ressuscité ?
En négligeant cette dimension, vous banalisez les édifices religieux et
diffusez le message que le lieu de culte n’a pas
de dimension spirituelle, et qu’il n’est qu’une vulgaire construction
matérielle.
Or, vous savez bien qu’il n’en est pas ainsi. C’est alors que saute aux
yeux l’aspect financier.
Et là vous êtes en contradiction avec l’Evangile. Vous ne pouvez honorez
à la fois Dieu et l’argent.
Messieurs les bien-pensants, méfiez-vous de ne pas tomber dans
l’aveuglement des paillettes de la gloire terrestre en vous
plaçant au service de la politique et de la finance.
Vous méprisez les simples d’esprit qui portent en eux le simple bon
sens. Détruire une église pour en reconstruire une plus
petite avec des salles de réunions, coûte plus cher que diviser l’église
existante en deux zones, l’une dédiée au culte et
l’autre dédiée aux activités culturelles.
L’association SOS SACRE CŒUR vous a fait cette proposition. Vous vous
obstinez à l’ignorer.
Vous avez fait preuve d’auto suffisance dans la presse en nous répondant
avec mépris. Nous n’avons pas la même
intelligence de la situation. Vous êtes en retrait.
Cependant, nous nous réjouissons d’apprendre que vous auriez
l’intention… de maintenir un lieu de culte dans le
quartier du Nouveau Monde... Cela était le premier de nos objectifs, car
je rappelle que vous auriez vendu ou détruit
purement ou simplement cette église si aucune opposition ne s’était
organisée.
Félicitations à l’association et à tous ceux qui ont soutenu son action.
Mais cela ne suffit pas. Car il s’agit pour nous de
maintenir un lieu de culte au sein même de cette église.
Je vous renvoie par TGV à la poésie de Monsieur Edmond Rostand :
La brouette.
Souvenez vous Messieurs, au nom de tous ceux qui nous soutiennent,
quoiqu’il advienne, nous n’abandonnerons pas
l’église du Sacré-Cœur de DENAIN. L’association poursuivra son action et
nous appelons tous ceux qui veulent
renforcer ce combat à venir nous rejoindre.
L’action symbolique est plus importante que le symbole lui-même.
Le Président
___________________________________
Réponse à lettre de l'Archevêché (15 avril 2014)
Réponse d'Antonio NOTARIANNI à la lettre du 15 avril 2014
C’est toujours une noble idée que d’offrir un toit à quiconque, voire de
lui confier une mission.
Néanmoins, le titre de l’article eut été plus percutant ainsi :
« EGLISES VIDES RECHERCHENT FIDELES POUR RENFORCER LA FOI DANS LES
QUARTIERS »
Mais comme toujours, le diocèse de Cambrai manque d’ambition et
d’efficacité !
De ce fait, il prête le flan à la critique.
D’autant plus que M. JM BOCQUET, Vicaire, (cf votre photo), n’a aucun
scrupule à poser devant
un édifice de la place BAUDIN à DENAIN, qui n’a plus que l’apparence
d’une église.
C’était l’église SACRE-CŒUR … vendue en 2013 à une association pour un
euro symbolique,
qu’elle transforme en atelier pour les élèves du lycée voisin.
Il est vrai, que ce religieux d’exception a le sens de la communication,
et de la rhétorique.
Il n’hésite pas à parler de symboles aux quelques fidèles qui le
soutiennent, tout en agissant à l’inverse.
Mais, il gère… la misère spirituelle autour de lui.
Par exemple, jouxtant l’ancienne église, se trouvait un ancien
presbytère qui a été vendu à un particulier
il y a une trentaine d’année.
Voici que le diocèse l’a racheté en 2013, pour en faire le centre
paroissial qu’il a baptisé SACRE-CŒUR.
Bonne idée aussi…Sauf que l’opération a coûté près de 300 000 €, pour un
espace dédié au culte
de 65m² seulement.
Jolie somme qui aurait pu être consacrée à la rénovation de l’église, ce
qui aurait été message symbolique fort,
au lieu de dire que les denaisiens n’ont pas besoin d’une église grande
comme une cathédrale !
Encore une de ses idées farfelues, ( cf La Voix du Nord, DENAIN, du
19/09/2010). Message reçu.
______________________________________________________________
Correspondance avec le vicaire de Denain
Denain, le
14.10.2011
Bonjour Jean-Marc,
Je réponds à la lettre que vous avez publié et que je viens de
recevoir…
Ce matin, j’ai assisté à la conférence qui s’est tenue à Arras sur
le thème du devenir de
l’Eglise.
J’y ai trouvé le réconfort. D’un diocèse à l’autre le devenir de
l’Eglise est différent ainsi que le sort des
citoyens.
J’ai pu mesurer à nouveau, le fossé qui existe d’un diocèse à
l’autre: dynamisme contre apathie.
L’association SOS SACRE CŒUR existe car vous n’aviez pas exprimé le
désir de maintenir un lieu de culte
dans le quartier du Nouveau Monde, et par ce que vous n’avez pas voulu
tenir compte de l’opinion et des souhaits
de ses habitants, qu’ils soient croyants ou non. Vous vous êtes perdu
dans des questions financières.
Au contraire, vous les avez méprisés, vous les insultez.
En effet, écrire que sur les 2 millions d’euro provenant du denier du
culte, seulement 400 € sont de source denaisienne
constitue une double faute, politique et spirituelle. Vous jetez le
discrédit et la honte sur une population qui souffre de
sa condition, et qui ne peut même plus s’en remettre à Dieu, à vous en
croire. De plus, vous versez dans le mensonge
en prétendant que l’église du Sacré-Cœur nécessite plus de 2 millions
d’euro. Or, vous savez pertinemment que des
travaux de maintenance à minima sont possibles, et qu’il faut réfléchir
à d’autres solutions d’utilisation de l’édifice,
dont celle que nous vous avons proposée d’affecter l’édifice à un usage
mixte : réserver la zone Nef pour le culte
et dédier le reste de l’espace à des activités culturelles, musiques,
conférences…
Maintenant que vous avez tenté de salir l’association et son président,
dites-moi ce que nous allons faire ?
Continuer le combat que vous avez créé de toutes pièces ou travailler
ensemble, comme nous l’avons toujours souhaité ?
Je pourrais me lancer dans des procès en diffamation à n’en plus finir
et qui ne serviraient à
rien.
Le but de l’association n’est pas là. Restaurer une église c’est
aussi reconstruire les consciences.
Je vous laisse réfléchir à l’attitude qu’il convient de tenir à mon
endroit, et ce, dans le respect que vous me devez,
autant qu’à celui que vous devez aux membres donateurs. SOS SACRE CŒUR
n’engage pas que moi seul.
Je suis le porte-parole de ceux qui s’insurgent contre votre politique
de gestion des biens de l’Eglise, et aussi de ceux
qui s’étonnent de votre façon de vous m’exprimer sur ce que doit être ou
pas la qualité de vie des paroissiens.
Aimeriez-vous m’excommunier pour mon impertinence à vouloir sauver une
église, que vous n’écouteriez que
les voix maléfiques qui murmurent autour de
vous.
En tant que Président de l’association SOS SACRE CŒUR, sachez que je
m’érigerai en faux contre votre bon droit à
disposer du devenir de l’église du Sacré-Cœur de Denain. L’Eglise
appartient à
tous.
Si le lieu de la prédication est sacré, il l’est pour tous, et
cela s’applique également à vous : ce n’est pas une
tribune.
Vous seriez-vous égaré du bon accomplissement de votre mission, au
service de Dieu
?
Contre la désespérance : Antonio NOTARIANNI
_____________________________________________________
Lettre du 16 10 11
Denain, le 16/10/2011
Bonjour Jean
Marc
J'ai pris connaissance hier de la 'feuille jaune' qui circule à mon
sujet...
Après cette tentative de déstabilisation de l'association, qu'est-ce
qu'on fait ?
Etes-vous prêts au vivre ensemble, à travailler ensemble pour mener la
mission à son terme ?
Ou bien préférez-vous continuer à dénier l’existence de l’association,
et nous combattre sur la place ?
L'association avance lentement sur le terrain, et les fruits de son
travail sont à son actif.
J'ai assisté hier matin, samedi 15 Octobre 2011 à Arras, à un colloque
sur "la vie des églises"
:
cela m'a réconforté de voir comment le partenariat avec toutes les
forces vives produit de bons résultats :
une phrase de Monsieur Jean Paul Delevoye disait en substance : rebâtir
des murs, c'est reconstruire des espérances.
C'est là tout le paradoxe de l’attachement aux biens matériels et aux
symboles.
Les denaisiens ne sont pas différents, ils ont aussi besoin de cela.
J'ai écouté attentivement l'exposé de M. Gérard Guillaume, sur le
"Pourquoi des églises" : édifiant !
Il est président des amis de la basilique de Neuvy-Saint-Sépulcre et
musicien aux offices...
Son travail de terrain est remarquable; mais il n'a été possible qu'avec
le soutien du Diocèse.
Or, c'est bien de dire : "ma porte est ouverte", mais quand ce ne
sont que des mots creux on en récolte les fruits.
De même, c'est bien de dire "dans l'espérance' mais quand on sème le
mépris on fait grandir la désespérance.
Je rappelle simplement que j'ai pris la parole parce que vous ne la
donniez pas, parce que vous n’êtes pas à l’écoute,
parce que vous agissez dans l'ombre, ce qui ne veut pas dire dans la
discrétion.
Je rappelle que mon intervention à l’église a eu lieu après la
bénédiction, et juste avant le chant final qui a été tronqué,
tandis que j’accompagnais à l’orgue. Mes mots n'étaient pas agressifs,
et je n'ai fait que rappeler l'existence de l’association
SOS SACRE COEUR qui travaille en pleine lumière, et dans l'intérêt de
tous, et tout particulièrement les laissés-pour-compte
du Nouveau Monde.
Denain ne mérite pas les affronts que vous lui faites subir.
Vous avez cru bon de m’exclure de votre environnement et de me dénigrer
devant la communauté avec des menaces
de sanctions canoniques. C’est l’artillerie lourde !
Mais tout cela a été monté en épingle dans le but d'affaiblir
l'association.
Vous avez contribué ainsi, à la division au sein de la paroisse, car la
politique de l'autruche que vous appliquez est dangereuse;
finalement vous avez cassé un thermomètre, particulièrement dans cette
affaire où se conjuguent des éléments de bon
sens et passionnels.
Ce n’est pas grave, nous en avons de rechange, car le Sacré-Cœur n’est
pas guéri pour autant…
Pour ma part, je suis serein et confiant, malgré vos incidents qui tuent
l'obstination qui construit.
Puissiez-vous être bien inspirés...
Antonio
Copie pour information à : Monseigneur François Garnier, à Elisabeth et
pour les membres de l'EAP
Retour à la
page d'accueil